专利申请不重要?2020全球十大专利诉讼案盘点

时间: 2021-01-19 来源: 未知 作者: 杨果 点击:
2020年,是特殊的一年,因为疫情,各行各业都受到了巨大的冲击。但是专利圈依旧硝烟四起,各类专利诉讼层出不穷。 在今年,苹果和博
       2020年,是特殊的一年,因为疫情,各行各业都受到了巨大的冲击。但是专利圈依旧硝烟四起,各类专利诉讼层出不穷。
 
       在今年,苹果和博通,被同一家公司告,一起站上了被告席,也有诉讼时间长达九年,在今年终于结案的案件,一向强势的苹果今年在专利案上栽了大跟头,今年美国法院开出了一张诉讼案的最高罚单,高达32亿美元。
 
       是不是很好奇有哪些案件上榜了?
 
       接下来就由我们恒大知识产权顾问鸠摩智为大家盘点一下2020年全球最具影响力的专利诉讼案件:
 
 
     (一)苹果,博通 VS 加州理工学院

       被告席上你和我
 
       领域:移动设备
       原告:加州理工学院
       被告:苹果,博通
       涉事金额:5.026亿美元
 
       事件经过:2016年,加州理工学院对苹果和博通提起诉讼,称两家公司于2006年至2012年未经授权擅自使用其所属的一系列专利。在案件受理过程中,加州理工学院要求在美国对使用其技术的苹果产品进行陪审团审判和永久禁令。

       这项原本2020年1月专利审判认定,苹果和博通侵犯了加州理工学院拥有的WiFi专利。今年3月,苹果曾试图宣告这一诉讼核心专利无效,但还是失败了。

       最终法官宣判,苹果和高通侵犯了四项专利中的三项。在审判过程中,加州理工学院的律师辩称,假设是2010年的授权协议,将可从苹果iPhone、iPad、Mac、Apple Watch等产品每台设备获得1.4美元收益,从博通公司每台设备获得26美分的收益。           
       最终,陪审团采用了这一计算方法,对苹果处以8.38亿美元的罚款,对博通处以2.7亿美元的罚款。在此案中加州理工学院要求法院将赔偿金额提高至22亿美元,最终年8月,法官只增加了6600万美元的罚款。

       博通和苹果两家公司均提起上诉,这次上诉结果还有待观察,预计又是一场耗时间的官司。


     (二)金翰科技 VS 重庆金山


       科创版,专利侵权第一案
 
       领域:医疗
       原告:重庆金山
       被告:安翰科技
       涉事金额:1000万
       专利:ZL 20141014xxxx.8

       事件经过:金山科技于2019年5月提起诉讼,金山科技称安翰科技侵犯了“一种具运动定位功能的胶囊内窥镜系统及其胶囊内窥镜“专利。涉案专利至今合法有效。被告安翰公司为生产经营目的,制造、销售和许诺销售“安翰”牌胶囊内窥镜系统,其中包括型号为AKE-1的胶囊内窥镜(简称被诉侵权产品)及其配套使用的检查系统。
       
       金山公司经过对比分析发现,被诉侵权产品落入涉案专利权利要求1和权利要求4-6的保护范围,被诉侵权产品配套的检查系统落入涉案专利权利要求7-9的保护范围,因此安翰公司侵害了涉案专利权。

       截至目前,重庆金山提起的8件专利侵权诉讼,6件已撤诉,2件安翰科技全部胜诉。
 


     (三)金达威 VS Kneka

       历时9年,终结案
 
       领域:医药
       原告:金达威
       被告:日本kaneka
       专利:辅酶Q10
 
       事件经过:从2011年金达威辅酶Q10产品被Kaneka公司起诉专利侵权开始,这场旷日持久的官司历经9年多时间,目前金达威辅酶Q10产品生产经营正常。
 
       2011年3月22日,日本Kaneka公司向美国加州中央区地方法院(以下简称“地方法院”)提起诉讼,指控金达威在内的数家公司的辅酶Q10系列产品侵犯了其在美国注册的专利(以下简称“340专利”)一项或多项权利。

       2012年12月6日到2019年5月,地方法院案主审法官两度判决金达威没有侵犯Kaneka的340号专利。但是kaneka不服诉讼结果,案件一直被打回重申。

       2019年6月13日到2020年5月19号这段时间,kaneda一直在提起上诉被拒绝上诉的过程中循环。知道2020年5月19日上诉请求再次被拒绝,Kaneka已经不能继续上诉。辅酶Q10专利诉讼案也正式结案。最终判决金达威胜诉,Kaneka败诉。

     (四)SK VS LG

       两大韩国电子巨头的专利之争
 
       领域:电动汽车电池
       原告:LG
       被告:SK

       事件经过:LG和SK的专利侵权纠纷由来已久,最早可追溯至2011年,双方于2014年10月达成协议,不在国内外提起专利诉讼。然而,LG于2019年4月向美国特拉华州联邦地区法院提起了针对SK的专利侵权诉讼。
 
       为了回应LG的诉讼,SK向一家韩国地方法院提起诉讼,要求LG撤销诉讼并赔偿损失。初审法院驳回了SK的请求,并驳回了对LG的损害赔偿诉讼,从而做出了有利于LG的裁决。
 
       另外, LG向ITC和美国法院提起诉讼,指控SK涉嫌有计划、有组织的通过雇佣其前工程师窃取商业机密。ICT于2020年2月14日做出了对SK的违约判决,如果该决定不变,SK将被禁止向美国出口电池、模块、包装以及相关零部件和材料。
 
 
     (五)Centripetal  VS 思科


       美国专利案件中的天价赔偿金
 
       领域:网络安全
       原告:Centripetal Networks
       被告:思科
 
       事件经过:2018年3月,Centripetal 首次发现思科多款产品中使用了自研的威胁情报网关(Threat Intelligence Gateway)专利技术,因此,便以专利侵权为由向法院提起诉讼,要求思科停止其侵权行为,并赔偿其经济损失。此案件一直持续了两年多的时间,在此期间,思科方面一直坚称,该技术属于自主研发,并早于Centripetal公司。
 
       今年,美国弗吉尼亚州地方法院对此案做出了终审判决。法院判定思科专利侵权案成立,Centripetal主张的五项网络安全专利中有四项被侵权。10月6日,美国弗吉尼亚州地方法院作出了最终裁决,思科系统公司(Cisco)因侵犯网络安全专利须向Centripetal Networks公司赔付32亿美元。这是迄今为止美国专利案件中最大的一笔赔偿金。



      (六)supercell VS Gree

        游戏也不是专利的不法之地
 
        领域:游戏
        原告:Gree
        被告:Supercell
        涉事金额:850万美元
 
        事件经过:Gree于2018年向美国法院提起对Supercell的诉讼,指控Supercell开发的《部落冲突》《部落冲突:皇室战争》和《荒野乱斗》侵犯其技术专利,包括游戏控制、向玩家展示下载和操控、在不同玩家之间转移虚拟物品、多人线上手机游戏视觉效果等技术专利。

        Supercell认为上述专利无效,这个观点没有得到陪审团认同。最终,Supercell与日本游戏公司Gree的专利诉讼败诉,陪审团裁定Supercell赔偿Gree850万美元。

      (七)智臻公司 VS 苹果

        siri的生死存亡战,时隔多年再次重启

       领域:人工智能
       原告:智臻公司
       被告:苹果
       专利:ZL200410053749.9
 
       事件经过:2012年6月,智臻公司以苹果电脑贸易(上海)有限公司iPhone手机中的Siri程序侵犯其“一种聊天机器人系统”(即小i机器人),发明专利权为由将其诉至法院。
 
       随后,苹果公司发起反击,就涉案专利向原专利复审委员会提起无效宣告请求。原专利复审委员会经审理,作出维持涉案专利权有效的审查决定。苹果公司不服被诉决定,向法院提起行政诉讼。2016年12月28日,最高院认为智臻公司的再审申请符合行政诉讼法相关规定,决定提审该案。再审期间,中止原判决执行。
 
       时隔多年,上海智臻以专利侵权为由再度将苹果公司告上法庭,并索赔100亿元。时隔8年的维权之路再度启动。
 
 
     (八)光峰科技 VS 极米科技


        前浪告后浪,谁被拍在沙滩上
 
       领域:激光显示
       原告:光峰科技
       被告:极米科技

       事件经过:2020年6月2日晚间,光峰科技子公司峰米科技就一项专利侵权向极米科技提起诉讼。极米科技正在申请科创板上市,光峰科技的专利诉讼案,成为了极米科技的上市拦路虎,在大家以为这是一场大战的时候,仅仅三个月,光峰科技便宣布撤诉,由之前的对簿公堂,到握手言和。

       光峰科技披露与正在申请IPO上市的极米科技签订专利许可及战略合作协议,同意授权极米科技实施指定专利,极米科技需分五年时间支付专利使用费2500万元。

        这场前浪告后浪的诉讼案,最终结果变成了前浪和后浪一起站在了沙滩上。

     (九)西电捷通 VS 苹果

       蚂蚁掰倒大象,一场猫鼠追逐战
 
       领域:移动通信
       原告:西电捷通(苹果)
       被告:苹果(西电捷通)
 
       事件经过:2016年4月,西电捷通公司以专利侵权为由,将苹果公司等三被告起诉至陕西省高级人民法院,请求法院判令三被告立即停止专利侵权等行为。

       苹果于16年向原专利复审委员会提起无效宣告请求。同年10月和12,苹果公司提起诉讼,将西电捷通公司起诉至北京知识产权法院,请求法院确认标准必要专利许可使用费率。
 

       2018年3月,苹果公司以西电捷通公司为被申请人,向香港国际仲裁中心提出仲裁,请求仲裁庭就无线局域网安全协议(WAPI)标准必要专利的许可费率作出裁决。对此,2018年7月,西电捷通公司在北京知识产权法院提起了针对苹果公司涉嫌滥用买方市场地位的同案反诉,该反诉被法院驳回不予立案。

       面对苹果公司的“围追堵截”,并没有吓退西电捷通。2020年6月18日法院做出判决,西电捷通胜诉。这场诉讼案苹果作为一直专利大象,被蚂蚁掰倒了。这一案件的胜诉,还有另一个非常重要的意义:中国的网络安全受到了保护

     (十)华大智造 VS illumina

       巨头对对碰,战火四起
 
       领域:生命科学与生物技术
       原告:illumaina(华大制造)
       被告:华大智造(illumaina)
 
       事件经过:2019年3月,全球基因测序霸主Illumina在上月宣布已向德国杜塞尔多夫地区法院对华大集团的子公司拉脱维亚华大智造提出专利侵权诉讼。诉状称,华大智造的测序产品,包括BGISeq-500、MGISeq-2000和相关化学试剂,侵犯了编号为EP 1 530 578 B1的专利。
 
       随后,华大智造正式发起反击,在美国法院对illumina提起诉讼。两家的专利战火越烧越旺,截至目前,在美国,德国,比利时等12个国家或地区,涉及双方的诉讼案多达23起。
 
       且illumina的诉讼不仅针对华大智造,对华大智造的客户和经销商也发起了诉讼,企图掐断华大智造的海外经营渠道。
 
 
       各位看客们觉得精彩不,反正鸠摩智本人是吃了一包瓜子,喝了两壶茶才看完的。感觉巨头门前,事非还是有点多,哈哈。(本文章素材来自网络和智慧牙,如有不适可以联系删除)
 
       更多专利服务事宜,可以咨询我们恒大知识产权的客服,我们竭诚为您解答。


[恒大知识产权温馨提示]
www.wipoask.com)中部分图片及内容来源于网络,版权属于原作者,仅以配图表达,无他意。如有不妥之处,请联系我们删除,感谢!
看完还是不懂?输入您的问题 >> 立即咨询

------分隔线----------------------------
相关文章推荐
  1. 侵犯外观专利的情形有哪些?

    对外观专利是否侵权进行判定,首先要了解的是对方的行为,原后对他的行为进行分析,看对方的行为是否符合以下几种情形,来判定是否侵权。 外观设计专利侵权的行为要件 在确定了外观设计专利权的保护范围之后,我们需要...
    来源:未知 时间:2021-02-22 209
  2. 土耳其知识产权局公布专利申请和商标注册官费上涨

    从2021年1月1日起,土耳其专利商标局(Turkpatent)实施新的费用标准。专利、实用新型、商标和工业品外观设计费用的调整最初于2020年12月30日发布在官方公报上,涉及各种知识产权官费。 专利和实用新型申请 专利和实用新型费用...
    来源:未知 时间:2021-02-03 148
  3. 关于澳大利亚实用新型专利申请的废除和相应的过渡步骤

    关于澳大利亚专利局废除革新专利的相关情况: 澳大利亚停止申请革新专利的新规定生效日期是2021年8月26日。在此之后,任何申请人都不能提交新的澳大利亚革新专利了(innovation patent),因为这类革新专利将不再能获得授权。但...
    来源:未知 时间:2021-02-02 179
  4. 如何通过专利申请获得海外专利?

    选择合适的专利申请途径 目前,我国申请人向海外申请专利主要有三种途径:《专利合作条约》(PCT) 途径、《巴黎公约》途径以及普通国家直接申请途径。其中,以《巴黎公约》和PCT 途径最为常用。 企业可结合专利申请数量、申...
    来源:未知 时间:2021-02-02 210
  5. 专利申请流程中的现有技术是如何进行判定的?

    一、什么是现有技术 根据《专利法》第二十二条第五款的规定,现有技术是指该专利申请日以前,在国内外为公众所知的技术。现有技术包括在申请日(有优先权的,指优先权日)以前在国内外出版物上公开发表、在国内外公开使...
    来源:未知 时间:2021-01-29 894
相关流程
① 专属顾问咨询
② 申请文件
③ 上报
④ 跟进
⑤ 获得证书